股指期货配资标准投资者应该如何进行选择？考虑到配资市场的风险，首先投资者应该选择正规的配资公司，提前考察配资公司的经营资质是否良好，其次要结合配资市场热点来制定交易计划和止损策略，切勿满仓操作，容易引起配资爆仓。
本平台获悉，AMD将于北京时间2月1日早间公布2022年第四季度业绩，市场预期，AMD四季度营收将达到52亿美元，同比增長(cháng)131%;每股收益為(wèi)0.67美元，同比下降282%。
在市场看来，AMD最新(xīn)一季财报存在很(hěn)多(duō)不确定性，因為(wèi)构成AMD的两个核心业務(wù)——服務(wù)器芯片和PC芯片——的表现非常不同。AMD在数据中心的竞争中非常强势，其最新(xīn)的热那亚服務(wù)器芯片在性能(néng)和效率方面都击败了英特尔。但在PC市场，情况正好相反。不仅市场对PC的需求急剧下降，而且AMD最新(xīn)的RyzenCPU也无法与英特尔的RaptorLake相媲美。
服務(wù)器芯片“王者”
在服務(wù)器芯片领域，效率至关重要。例如，当云计算公司选择服務(wù)器CPU时，他(tā)们会支付前期成本，以及在数年内运行该芯片的成本。原始性能(néng)固然重要，但总拥有(yǒu)成本是赢得和失去市场份额的关键。
英特尔長(cháng)期拖延将其SapphireRapids服務(wù)器CPU推向市场，以及AMD使用(yòng)台积電(diàn)的先进制造节点，已经颠覆了服務(wù)器CPU市场。AMD最新(xīn)的热那亚服務(wù)器芯片看起来将為(wèi)AMD赢得大量市场份额。
在著名媒體(tǐ)Tom’sHardware对热那亚芯片子集的审查中，该科(kē)技网站得出结论，AMD的最新(xīn)芯片全面击败了英特尔。大量的核心数量确保热那亚在多(duō)線(xiàn)程工作负载中轻松获胜，并且，该芯片甚至在轻線(xiàn)程工作负载上也取得胜利。这些高核心数量使客户能(néng)够部署更少的服務(wù)器，从而提高了与英特尔芯片相比的总拥有(yǒu)成本。
虽然这一评论是在英特尔1月份正式发布SapphireRapids芯片之前发表的，但这一发布不太可(kě)能(néng)显著改变局面。英特尔专注于提供特殊用(yòng)途的加速器，这肯定会吸引一些客户，但AMD很(hěn)可(kě)能(néng)会保持整體(tǐ)优势。虽然数据中心和云计算客户越来越谨慎，但AMD仍有(yǒu)足够的空间从英特尔手中抢夺市场份额。AMD第四季度数据中心业務(wù)的业绩应该会很(hěn)强劲。
PC市场面临“灾难”
AMD在PCCPU市场上取得了惊人的复苏。通过推出多(duō)代Ryzen芯片，该公司已经重新(xīn)与市场领导者英特尔展开了激励竞争。在对游戏至关重要的单線(xiàn)程性能(néng)方面，该公司甚至一度超越了英特尔。
但现在形势在最糟糕的时候发生了逆转。AMD最新(xīn)的Ryzen7000桌面CPU与Intel的RaptorLake芯片相比并不出色。AMD的产品定价过高，性能(néng)不佳，并且还需要昂贵的主板和DDR5内存。
最近几个月，这些最新(xīn)的Ryzen芯片一直以低于建议零售价的价格销售。AMD上一代Ryzen5000芯片的零售价也已大幅下跌。
这还恰好发生在PC市场崩溃之际。去年第四季度，全球PC出货量同比暴跌25%，这是在疫情头两年需求旺盛后的一次大幅回调。在最糟糕的PC市场环境下，AMD的劣势产品显然不会是消费者的首选。
PC终端市场需求疲软的整个PC供应链都在积极削减库存。AMD的客户部门在2022年第三季度的营收同比下降40%，营业利润完全消失。考虑到PC市场在今年年底前的恶化程度，AMD第四季度的表现可(kě)能(néng)会更糟。
虽然库存调整最终会得到解决，但显然PC需求的繁荣期已经结束。随着疫情红利的结束，如果AMD想要保持其市场份额的增長(cháng)，就需要找到击败英特尔的方法。
预期财报好坏参半
“数据中心领域强劲，PC领域疲弱”将很(hěn)有(yǒu)可(kě)能(néng)是AMD第四季度财报的主题。在这样的预期下，AMD的毛利率可(kě)能(néng)将恶化，因為(wèi)尽管收購(gòu)赛灵思将提供一定的帮助，但定价压力将削弱PC芯片业務(wù)的盈利能(néng)力。
而如果数据中心业務(wù)出现任何放缓的迹象，或者公司的前景比预期更糟，那么该股股价甚至有(yǒu)可(kě)能(néng)在财报公布后出现大幅下滑。
配资用(yòng)户在办理(lǐ)配资业務(wù)的同时也要注意配资平台的规范性，检查配资公司的营业执照是否完善，最好是进行配资考察，选择更加符合正规的配资交易平台，安全性较高。操作交易时，根据市场热点来选择投资逻辑，制定相应的配资策略。
文(wén)章為(wèi)作者独立观点，不代表配资网观点